справа № 619/5178/21
провадження № 1-кп/619/40/25
29 жовтня 2025 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220280001334 від 25.10.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)
обвинувачений - ОСОБА_3
представник потерпілої особи - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
У судовому засіданні захисником та обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор проти клопотання заперечує, зазначивши, що обвинуваченим вчинено інше кримінальне правопорушення, що виключає застосування строку, передбаченого ст. 49 КК України, надавши повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України у кримінальному провадженні №42024222080000008 та зазначивши, що ОСОБА_3 засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України за подію, яка мала місце 06.02.2024.
Представник потерпілої особи проти клопотання заперечує.
Заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Частиною 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є обов'язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою кримінального правопорушення; 2) з дня вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухиляється від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового злочину певного ступеня тяжкості.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 19.11.2019 року у справі № 345/2618/16-к, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
Відтак, Суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з'ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
Отже, суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження - досудове розслідування, підготовче засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження у суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 309/1201/15-к).
Так, судом установлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, що відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким, але останній епізод, у якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинено 11.05.2020, отже, строк закінчувався 12.05.2025, тоді як 06.08.2025 останнього повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за події, які мали місце у період часу з 01.01.2024 по 31.12.2024. Крім того, вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.06.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України за подію, яка мала місце 06.02.2024, у зв'язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 174, 284-285, 314, 350, 392 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1