Справа № 183/11089/25
№ 2/183/6504/25
30 жовтня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
21.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Позовну заяву належить залишити без руху, з нижченаведеного.
1. У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати а нею власності на 1/4 частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В порушення вимог 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить зазначення ціни позову.
2. У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2025 р. становить 1211,20 грн. ) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У той же час, в порушення приписів частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем чем не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Як зазначалося вище, ОСОБА_1 заявлено позов до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
У відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1996 р., виданого Сектором приватизації житла Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів, квартира розташовану за адресою: АДРЕСА_1 передана у спільну приватну власність ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 355 ЦК України,
1. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.
4. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Статтею 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Суд звертає увагу позивачів на те, що до позовної заяви долучене Свідоцтво про право власності на спірне житло від 14.06.1995 р., відповідно до якого квартира передана у спільну сумісну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Незважаючи на те, що нерухоме майно є спільною сумісною власністю, позивачем у позовній заяві не зазначені зміст позовних вимог у цій частині: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до правових позицій Верховного Суд, у різі визначення частки у спільному сумісному мані, відповідачами є інші співвласники майна.
4. У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
1. Подання позовної заяви з зазначенням:
-ціни позову;
-змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні
2. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 30 жовтня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький