Справа № 11-кп/824/3234/2025 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
3 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022100080003309 від 02.03.2022 року, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року задоволено клопотання сторони захисту.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100080003309 від 02.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Позов ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «НІКОЛЬ-МОТОРС» 2489300 грн матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року скасувати у зв'язку з істотним порушенням судом вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5