Рішення від 27.10.2010 по справі 2-3249/10

Кобеляцький районний суд Полтавської області

м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25, 39200, (05343) 3-12-34

Справа № 2-3249/10

РІШЕННЯ
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Рожкової Н.М.,

при секретарі - Клименко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Канавської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення права власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 вернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,34 га, що розташована на території Канавської сільської ради, переданої для ведення товарного с/г виробництва. Після померлої залишився заповіт від 24.05.2001 року, за яким заповідано все майно ОСОБА_3 , крім земельної ділянки. Таким чином, на земельну ділянку відкрилась спадщина за законом і вона, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 мають право на рівні частки в спадщині. ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в спадщині на її користь. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно із заповітом спадковим майном є земельний сертифікат, а у 2002 році померла оформила Державний акт. Позивач ОСОБА_1 прохала суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 3,34 га.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому прохав суд визнати за ним право власності на 1\3 частину спадкової земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала свій позов та визнала зустрічний позов.

Представник відповідача Канавської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та прохання справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої позов ОСОБА_1 визнає і підтримує свій зустрічний позов.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.7). Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом на земельну ділянку. Відповідач ОСОБА_3 відмовився від належної частки земельної ділянки на користь ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ( а.с.18). Померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,34 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.13). Оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, то за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки та за ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки, площею 3,34 га, розташованої на території Канавської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю VI - ПЛ № 026807, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 165, виданого 19 серпня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Кобеляцького районного суду протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя

Попередній документ
131481173
Наступний документ
131481176
Інформація про рішення:
№ рішення: 131481174
№ справи: 2-3249/10
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2019)
Дата надходження: 02.08.2019
Розклад засідань:
24.03.2020 10:30 Подільський районний суд міста Києва
21.09.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
11.11.2020 16:30 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
07.04.2021 17:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 16:30 Подільський районний суд міста Києва
01.06.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
26.11.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
30.08.2022 14:30 Подільський районний суд міста Києва
20.03.2024 15:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Цимбалюк Дмитро Олександрович
позивач:
Богунський відділ державної виконавчо служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
боржник:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство"Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Білоног Віктор Григорович
КС "Добробут"
Подільський районний ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
Тактарова Ельміра Абдулхаківна
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
заявник:
Волошин Олександр Анатолійович
Поденко Володимир Захарович
ТОВ "Вердикт-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Вакуленко Катерина Павлівна
Таран Наталія Євгеніївна