Справа №:755/19858/25
Провадження №: 2/755/14524/25
"13" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 через ситему «Електронний суд» звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Так, у позовній заяві не зазначено ціну позову.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Крім цього, позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позову, оскільки остання викладена не зрозуміло.
Із прохальної частини позову не зрозуміло поділ якого саме майна просить здійснити позивач, окільки зазначається як і про грошові кошти так і про майнові права.
У разі якщо позивачем ставиться питання про поділ спільного майна подружжя у виді грошових коштів, в такому випадку слід зазначити суму таких грошових коштів.
Також позивачу слід звернути увагу, що зазначаючи ціну позову позивачу так слід визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Крім цього, у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, що передбачено п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В свою чергу, враховуючи подачу до суду позовної заяви через ситему «Електронний суд», позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя