Справа № 120/16623/24
03 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Шидловського В.Б. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку на усунення недоліків для сплати судового збору. Визнано неповажними причини пропуску Головного управління ДПС у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження. Відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року.
29 жовтня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору на суму 13 626,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №2460 від 15.10.2025 року.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (Код ЄДРПОУ 44069150) сплачений судовий збір в розмірі 13 626,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) відповідно до платіжної інструкції від 15 жовтня 2025 року №2460 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 728999980313171206081002856; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA728999980313171206081002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA348201720343110001000135174; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Шидловський В.Б. Сапальова Т.В.