Ухвала від 30.10.2025 по справі 206/4246/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2244/25 Справа № 206/4246/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 12024041030001957 від 02.06.2024 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Самарського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровськ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_11 , 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 28.12.2016 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 13.10.2021 по відбуттю строку покарання,-

визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 залишено без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з моменту затримання, а саме з 06.04.2024.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_9 строк попереднього ув'язнення з моменту його затримання з 06.04.2024 по день набрання вироком законної сили з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбуття додаткового покарання ухвалено рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2024 на автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_12 .

Долю речових доказів та судових витрат вирішено відповідно до положень ст. ст. 100 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 09 травня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Самарського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 та ухвалено вважати вірним, що початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід рахувати з моменту затримання з 02.06.2024.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_9 строк попереднього ув'язнення з моменту його затримання з 02.06.2024 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Роз'яснення, що строк додаткового покарання, призначеного ОСОБА_9 вироком Самарського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, слід рахувати з часу приведення вироку до виконання, тобто з моменту набрання вироком законної сили,-

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 - залишити без задоволення, а вирок Самарського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року, ухвалений щодо ОСОБА_9 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення, але на неї учасниками кримінального провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 03 листопада 2025 року о 16.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
131479689
Наступний документ
131479691
Інформація про рішення:
№ рішення: 131479690
№ справи: 206/4246/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
29.08.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 15:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2024 12:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2024 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2024 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2024 08:15 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 14:50 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2025 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 11:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
30.10.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Гавриленко Тетяна Василівна
захисник:
Бондаренко Сергій Олександровч
Яструб Олександр Петрович
обвинувачений:
Михайленко Юрій Іванович
потерпілий:
Чумак Наталя Миколаївна
прокурор:
Лисенко Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ