Справа № 635/8574/25
Провадження № 2/635/6122/2025
03 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 20 травня 2022 року Велимченською сільською радою Волинської області, актовий запис № 1.
Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України передбачено визначення підсудності справ за вибором позивача.
Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.
Законодавцем визначено та закріплено вичерпний перелік випадків, у яких позивач наділений правом звернутися до суду з позовом за зареєстрованим місцем свого проживання або перебування.
Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Отже, частиною 2 статті 28 ЦПК України, передбачено альтернативну підсудність щодо позовних вимог про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зі змісту позову та доданих до нього документів слідує, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження сірії НОМЕР_1 ), проте матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що дитина перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 , до позову не долучено доказів, які б підтверджували наявність інших обставин, визначених у частині 2 статті 28 ЦПК України, які передбачають можливість застосування альтернативної територіальної підсудності у справі про розірвання шлюбу.
Виходячи з викладеного, вказана справа про розірвання шлюбу повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача згідно з вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України.
Згідно з відповіддю з ГУ ДМС України в Харківській області на запит судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. від 28 жовтня 2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса ( АДРЕСА_2 ) розташована на території Дергачівської міської громади, на яку юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Крім того, незважаючи на відсутність підстав для застосування альтернативної підсудності з позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача також знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко