Справа № 560/2098/25
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
03 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Експрес» про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Експрес» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу позивача задоволено.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року.
Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови не вірно зазначено: "рішення про коригування митної вартості товарів № UA400000/2024/0000272/2", замість вірного: "рішення про коригування митної вартості товарів № UA400000/2024/000272/2".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року, зазначивши вірно: "рішення про коригування митної вартості товарів № UA400000/2024/000272/2", замість помилково зазначеного: "рішення про коригування митної вартості товарів № UA400000/2024/0000272/2" .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.