Справа № 240/2802/23
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
03 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року скасував. Ухвалив нове судове рішення, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Змінив спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі №240/2802/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену пенсію у розмірі 308 437 (триста вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн 58 коп..
16 жовтня 2025 року відповідачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки, судом встановлено, що в постанові від 17.09.2025 Сьомий апеляційний адміністративний суд допустив описку в абзаці четвертому резолютивної частини, що підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року зазначивши у вказаному абзаці резолютивної частини постанови суду вірний розмір нарахованої та невиплаченої пенсії позивача "293944,38 грн. (двісті дев'яносто три тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні тридцять вісім копійок)".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.