Ухвала від 03.11.2025 по справі 640/25448/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/25448/21

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" - Логашкіна Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" - Логашкіна Сергія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 05.11.2025 о 11:10 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" - Логашкіна Сергія Сергійовича та провести судове засідання призначене 05.11.2025 о 11:10 год. год. в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" - Логашкіна Сергія Сергійовича - задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС" - Логашкіну Сергі. Сергійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному 05.11.2025 о 11:10 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Карпушова

Попередній документ
131478725
Наступний документ
131478727
Інформація про рішення:
№ рішення: 131478726
№ справи: 640/25448/21
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.10.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2021 08:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2025 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2025 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАРМАЗІН О А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Голвоне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст ІК МТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик ІК МТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік ІК МТС"
Товариство з обмеженою відпоівдальністю "Логістік ІК МТС"
представник позивача:
Адвокат Пономарьов Микока Миколайович
Пономарьов Микола Миколайович
представник скаржника:
Кошарська Анна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ