Ухвала від 03.11.2025 по справі 580/3520/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3520/22

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Служба судової охорони про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає встановленим процесульним законом вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Служба судової охорони про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/3520/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
131478581
Наступний документ
131478583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131478582
№ справи: 580/3520/22
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду
Розклад засідань:
24.12.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Служба судової охорони
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба судової охорони
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна судова адміністрація України
Міністерство фінансів України
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
заявник:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
позивач (заявник):
ЗАРУБА ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Тодорова Ольга Степанівна
представник позивача:
адвокат Гончар Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ