про поновлення провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2025 року справа № 580/3512/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо здійснення 27 лютого 2025 року, згідно рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №580/7724/24, перерахунку розміру пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» позивачу на підставі довідки №558 від 28.02.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, виданої Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, про розмір місячної премії - 3919,80 грн, без урахування довідки №557, виданої Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області 28.02.2024 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) станом на лютий 2024 року на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку - головного бухгалтера управління соціального захисту населення, про розмір заробітної плати - 17685,80 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 29.02.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» позивачу з урахування даних довідки № 557, виданої Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області 28.02.2024 року про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) станом на лютий 2024 року на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку - головного бухгалтера управління соціального захисту населення, про розмір заробітної плати - 17685,80 грн. та даних про розмір місячної премії в сумі 3919,80 грн, зазначених в довідці №558 від 28.02.2024 року про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, виданої Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду відповідачем надано до суду витребувані документи.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження в адміністративній справі №580/3512/25.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА