03 листопада 2025 року Справа № 480/2275/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач подав відзив, а представник позивача - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 01.08.2025 поновлено позивачу строк на подання заяви про збільшення позовних вимог та прийнято її до розгляду. Представник відповідача 18.08.2025 подав відзив на позовну заяву із збільшеними позовними вимогами, а представник позивача подав відповідь на зазначений відзив, в якій зокрема, звернув увагу на допущену помилку у році (вказаного 2024р. замість вірного 2023р.) при формування вимог в частині оскаржуваного наказу № 224 від 04.08.2023.
Заперечення на відповідь на відзив станом на сьогодні відповідачем не надано.
Ухвалою суду від 15.10.2025 у відповідача витребувано додаткові докази у справі (т.2 а.с.47), на виконання вимог якої представник Військової частини НОМЕР_1 частково подав витребувані докази. Щодо інших витребуваних документів, просив визнати поважними обставини затримки надання усіх копій документів на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2025. Зокрема вказав, що відповідач постійно приймає активну участь у бойовий діях, у зв'язку з чим були наявні ускладнення та своєчасного отримання і опрацювання документів, так як архіви з метою їх забезпечення знаходяться у визначених безпечних місцях, на значній віддалі від фактичного місця розташування військової частини. Витребувані документи будуть надані негайно після отримання їх з архіву (а.с.52-59).
Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частина друга статті 44 КАС України покладає на учасників справи обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Поряд з цим суд зауважує, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Руїс-Матеос проти Іспанії" від 23 червня 1993 р.).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
З метою об'єктивного розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання представника відповідача, суд вбачає за необхідне задовольнити таке клопотання та продовжити відповідачу строк для подання усіх витребуваних ухвалою суду від 15.10.2025 доказів на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача про продовження строку - задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання усіх витребуваних ухвалою суду від 15.10.2025 доказів на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.Г. Шевченко