про відмову у зупиненні провадження у справі
03 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/8686/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача у нарахуванні та виплаті позивачу грошового забезпечення (надбавок та премій), грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період проходження служби з 01.10.2022 до 19.05.2023 з порушенням вимог постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 та без урахування постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням з 01.10.2022 показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2018, для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (надбавок та премій), грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, відповідно до положень постанови КМУ № 704 (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним (військовим званням) за період з 01.10.2022 до 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022, з 01.01.2023 по 19.05.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом відкрито провадження у справі 04.10.2024.
12.03.2025 до суду надішло клопотання відповідача про зупинення розгляду справи на підставі норми п.5 ч.2 ст.236 КАС України. В задоволенні клопотання суд відмовляє.
Висновки суду та їх мотиви.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
У клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 460/21394/23.
Згідно з відкритими даними з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Cуд у справі № 460/21394/23 ухвалив постанову 21.03.2025, яка у відповідності до норми ч.1 ст.359 КАС України набрала законної сили 21.03.2025.
Оскільки станом на момент вирішення клопотання відповідача рішення Верховного Суду у справі № 460/21394/23 набрало законної сили, то суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня врученя йому відповідної ухвали.
Суддя А.І. Сидорук