03 листопада 2025 року Справа № 480/5109/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Вирівське" про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Вирівське", і з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3 000 506,86 грн на р/р UА868999980313000029000018001 отримувач ГУК Сумська область/Сумська обл/14060100 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з єдиного податку сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків по Попівській СТГ, у сумі 2 203 897,22 грн на р/р UA818999980314020664000018542 отримувач ГУК Сумська область/Попівська СТГ/18050500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином (з.б. а.с. 65, 66), проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC “Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 5204404,08 грн, а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3000506,86 грн та з єдиного податку сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків по Попівській СТГ, у сумі 2203897,22 грн.
Так податковими повідомленнями-рішеннями від 02.10.2024 № 1217118280405 на суму 577,61 грн (а.с. 25), від 13.11.2024 № 1451618280704 на суму 148680,50 грн (а.с. 28), від 13.11.2024 №1452918280704 на суму 114962,10 грн (а.с. 30), від 20.11.2024 № 1494918280704 на суму 991321,10 грн (а.с. 33) та від 17.03.2025 № 265118280404 на загальну суму 37681,49 грн (а.с. 39) відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, в установлений законом строк не оскаржувались та не були сплачені, а тому сума податкових зобов'язань набула статусу податкового боргу.
Також відповідачем до ГУ ДПС у Сумській області подано податкові декларації з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів від 20.12.2024 № 9387163017, якою відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання за листопад 2024 року у розмірі 76046 грн (а.с. 41-42); від 20.01.2025 № 9418945752, якої відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання за грудень 2024 року у розмірі 1387006 грн (а.с. 43-44); від 20.01.2025 № 9038649524, якої відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання за січень 2025 року у розмірі 83034 грн (а.с. 45-46); від 20.03.2025 № 9071794608, якою відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання за лютий 2025 року у розмірі 73790 грн (а.с.47-48); від 14.04.2025 № 9099036152, якої відповідач самостійно визначив грошове зобов'язання за березень 2025 року у розмірі 70978 грн (а.с. 49-50).
В установлений строк грошові зобов'язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість від 18.02.2022 № 9034960302 на загальну суму 16430,06 гривень (а.с. 13).
Крім того, відповідачем до ГУ ДПС у Сумській області подано податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи, а саме:
- за 2024 рік від 20.02.2024 № 9034421328 (а.с. 53-54), якою самостійно нарахована річна сума податку до сплати в розмірі 617706,22 грн (розмір несплаченого податкового зобов'язання відповідно вказаної декларації становить 308853,17 грн та 185311,83 грн. (3-4 кв. 2024 року));
- за 2025 рік від 20.02.2025 № 9038378936 (а.с. 55-56), якою самостійно нарахована річна сума податку до сплати в розмірі 1709732,22 грн. за І квартал 2025 року.
В установлений строк грошові зобов'язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми “Ю» від 27.03.2023 №0000027-1302-1828, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, та була вручена, що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23, 24).
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Вирівське" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Вирівське" (вул. Шевченка, 2, с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область, 41630, код ЄДРПОУ 00729646) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3000506,86 грн на р/р UА868999980313000029000018001 отримувач ГУК Сумська область/Сумська обл/14060100 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з єдиного податку сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків по Попівській СТГ, у сумі 2203897,22 грн на р/р UA818999980314020664000018542 отримувач ГУК Сумська область/Попівська СТГ/18050500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гелета