03 листопада 2025 року Справа № 480/3488/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), і просить суд стягнути з відповідача податковий борг:
- з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1677,25 грн на р/р UА088999980314020617000018544 отримувач ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/18010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 158,03 грн на р/р UА088999980314020617000018544 Сум.обл/Буринська МТГ/11010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 28,85 грн на р/р UA718999980313060137000018001 Сум.обл/Сумська обл/11011001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з акцизного податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 16,82 грн на р/рUA288999980314010531000018504 Сум.обл/Буринська МТГ/14040200, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 17 506,78 грн на р/р UA088999980314020617000018544 Сум.обл/Буринська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 1 801,49 грн на р/р UA148999980314080561000018504 Сум.обл/Буринська МТГ/21081500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою місця реєстрації, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але поштове відправлення повернуто поштовим відділенням до суду із зазначенням причин невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою". Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC “Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 21189,22 грн, а саме з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1677,25 грн; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 158,03 грн; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 28,85 грн; з акцизного податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 16,82 грн; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 17 506,78 грн та з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 1 801,49 грн.
Так, податковими повідомленням-рішенням від 14.02.2024 №0011495-2406-1802- UA59020030000072865 на суму 14043,20 грн відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (а.с. 17).
Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується особистим підписом платника податків, в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов'язань набула статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості нарахована пеня у сумі 3463,58 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по ППР: від 14.02.2024 № 0011495-2406-1802-UА59020030000072865, від 24.05.2019 № 0064388-5013-1802, від 06.05.2020 № 0027759-5033-1802, від 27.04.2021 №0175041-2403-1802.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з орендної плати з фізичних осіб нарахована пеня у сумі 1 677,25 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковим деклараціям з плати за землю: від 07.02.2020 №10003815, від 04.02.2021 №7654425.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особа за результатами річного декларування нарахована пеня у сумі 158,03 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковій декларації про майновий стан і доходи від 09.02.2022 року №9430835330.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування нарахована пеня у сумі 28,85 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковій декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного року) від 09.02.2022 № 9430835330.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів нарахована пеня, у сумі 16,82 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по декларації з акцизного податку від 14.02.2022 №10743713.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів нарахована пеня у сумі 1 801,49 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.08.2021 № 559218280706.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми “Ф» від 23.09.2019 №226-10, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, вважається врученою платнику податків (а.с. 18).
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно із п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:
- з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1677,25 грн на р/р UА088999980314020617000018544 отримувач ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/18010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 158,03 грн на р/р UА088999980314020617000018544 Сум.обл/Буринська МТГ/11010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 28,85 грн на р/р UA718999980313060137000018001 Сум.обл/Сумська обл/11011001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з акцизного податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 16,82 грн на р/рUA288999980314010531000018504 Сум.обл/Буринська МТГ/14040200, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 17 506,78 грн на р/р UA088999980314020617000018544 Сум.обл/Буринська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 1 801,49 грн на р/р UA148999980314080561000018504 Сум.обл/Буринська МТГ/21081500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гелета