Справа № 420/17136/22
03 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 420/17136/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-6206 від 04.10.2022 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» №33/36-6206 від 04.10.2022 року, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
27.10.2025 ОСОБА_1 (далі - заявник), в інтересах якого діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 420/17136/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі сумі 226204,55 грн на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява подана із додержанням вимог ст. 167, 378 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.
Керуючись ст. 378 КАС України,
ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі № 420/17136/22.
Витребувані докази надати до суду у строк до 06.11.2025 року.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для надання заперечень щодо заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення до 06.11.2025 року.
Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний