Справа № 420/37220/24
про внесення виправлень у рішення
03 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/37220/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №420/37220/24 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500130/2024/00003/2 від 09.08.2024 року.
Визнано протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2024/000264.
Стягнуто з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 7210 грн 23 коп.
29.10.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що за текстом рішення суду (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення) вказано номер рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2024/00003/2 від 09.08.2024 року, в той час коли правильним є номер рішення «№UA500130/2024/000031/2», тобто має місце технічна описка.
Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі № 420/37220/24 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA500130/2024/00003/2» замість вірного «№UA500130/2024/000031/2».
Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 420/37220/24.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі № 420/37220/24, а саме зазначивши та вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA500130/2024/000031/2», замість невірного «№UA500130/2024/00003/2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Роман КАРАВАН