Справа № 420/33992/25
03 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , 07.10.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, (зареєстрований канцелярією суду 08.10.2025), у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.09.2025 року № 1051025733-2025-3 «Про відмову у призначенні щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право в разі смерті потерпілого»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати, передбачені статтею 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» з 02.09.2025 року, у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 ;
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 968,96 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 відкрито провадження по вказаній справі. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17.10.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задоволено.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без розгляду.
24.10.2025 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, яка зареєстрована канцелярією суду 27.10.2025.
Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду за заявою Позивача. При зверненні до суду, Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Судом встановлено провести розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
При подачі позову позивачем до суду надано квитанцію № №9352-3293-1340-0733 від 07.10.2025 року про оплату судового збору у розмірі 968 грн 96 коп. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок 07.10.2025.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що саме за заявою позивача було залишено позовну заяву без розгляду, що відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» виключає можливість повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про безпідставність заяви представника позивача про повернення судового збору, а тому остання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КАРАВАН