Ухвала від 31.10.2025 по справі 320/49779/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

31 жовтня 2025 року м. Київ справа № 320/49779/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство оборони України,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 залишено без руху позовну заяву та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити (конкретизувати) позовні вимоги з врахуванням вимог частини 1 статті 5 КАС України.

На усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, якому підпорядковані військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовця за період з 07 липня 2024 року (включно) по 01 липня 2025 року (включно) та інші, передбачені законом виплати;

зобов'язати Міністерство оборони України, якому підпорядковані військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 07 липня 2024 року (включно) по 01 липня 2025 року (включно) та інші, передбачені законом виплати;

стягнути з Військова частина НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 07.07.2024 по 01.07.2025 у сумі 256 973,00грн. (21692Х12-3331);

стягнути з Військова частина НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 07.07.2024 по 01.07.2025 у сумі 256 973,00грн. (21692Х12-3331);

стягнути з Військова частина НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 07.07.2024 по 01.07.2025 у сумі 256 973,00грн. (21692Х12-3331);

стягнути з Військова частина НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 07.07.2024 по 01.07.2025 у сумі 256 973,00грн. (21692Х12-3331).

Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

За правилами пункту 9 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв'язку із змістом позовних вимог (з предметом позову). Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 94 КАС України).

Згідно частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно статті 7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду:

- уточнену позовну заяву з урахуванням висновків викладених в ухвалі суду, зокрема, зазначивши в позовній заяві повне найменування відповідачів, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів та обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, з копіями позовної заяви для відповідачів.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя робить висновок про продовження позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до приписів статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаного недоліку позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
131472902
Наступний документ
131472904
Інформація про рішення:
№ рішення: 131472903
№ справи: 320/49779/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С