Ухвала від 31.10.2025 по справі 320/51217/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2025 року м. Київ № 320/51217/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у відмові визначити розмір посадового окладу, окладу за військовим званням та додаткові види грошового забезпечення, ОСОБА_1 , шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2024 року (3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт і подати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві відповідну довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у них щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення станом на 18 червня 2025 року;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку; про розмір грошового забезпечення, ОСОБА_1 , станом на 18 червня 2025 року, з відображенням у ній розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, відповідно до доручення Міністра оборони України №183/уд від 16.01.2024 року, (надбавка за особливості проходження служби в розмірі 65%, премії в розмірі 395%) для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 липня 2025 року, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2024 року (3028 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд, зокрема, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до ГУ ПФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII, положень постанови № 704, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.07.2025 (з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).

Так, перерахунок пенсій здійснюється у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Проте, всупереч вищезазначеним нормативним вимогам позивач не надав доказів того, що 18.06.2025 відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок, або що 18.06.2025 відбулося введення для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій тощо.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують обставини на які посилається у позовній заяві, зокрема підтвердження зміни розміру, структури, складових грошового забезпечення та розрахунок, який підтверджує відповідність, чи невідповідність виплаченого грошового забезпечення вимогам чинного законодавства, та всіх інших обставин і тверджень, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження та залишення позовної заяви без руху позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений даною ухвалою.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Попередній документ
131472841
Наступний документ
131472843
Інформація про рішення:
№ рішення: 131472842
№ справи: 320/51217/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО Н Д