Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 листопада 2025 року Справа №200/1157/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо виконання рішення у справі № 200/1157/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вчинені на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2025 року щодо не здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2025 року; - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли порушенню закону при виконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2025 року шляхом здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2025 року.
Указана заява подана в порядку ст. 383 КАС України через систему «Електронний суд».
Частиною 1 ст. 383 КАС України передбачено, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Приписами ч. 5 ст. 383 КАС України установлено, що в разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 2, ч. 4 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, до розгляду в порядку письмового провадження на 7 листопада 2025 року.
Заява буде розглядатися суддею Куденковим К.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков