Справа № 991/3768/24
Провадження 1-кп/991/43/24
03 листопада 2025 року Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000164.
У процесі розгляду суд встановив:
1.На розгляді судді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52021000000000164 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
2.Перед початком судового засідання, запланованого на 04 листопада 2025 року року о 14 годині 00 хвилин, до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання між Вищим антикорупційним судом та Шевченківським районним судом м. Дніпра.
3.Розглянувши подане клопотання, суд доходить до висновку, що його слід задовольнити з таких підстав.
3.1.Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
3.2.На світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала повномасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, а також із території Білорусі й окупованого Криму, у зв'язку чим, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався.
3.3.Загальновідомою є інформація про те, що територія України піддається ракетним обстрілам, що утруднює належне транспортне та автомобільне сполучення. Також суд враховує те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ч. 1 ст. 3 Конституції України). Здійснення судового розгляду кримінального провадження не повинно створювати загрози для життя чи здоров'я його учасників. В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
4.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до частини 3 цієї є статті застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
5.З огляду на вищезазначене, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, утрудненням транспортного сполучення між містами, проживанням обвинуваченої ОСОБА_2 в м. Дніпро, а також необхідністю здійснення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд доходить до висновку про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження із Шевченківським районним судом м. Дніпра.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:
1. Здовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження.
2. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 04 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. год між Вищим антикорупційним судом та Шевченківським районним судом м. Дніпра.
3. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу учасника судового розгляду, вручити пам'ятки та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.
4. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
5. Копію ухвали суду надіслати до Шевченківського районного суду м. Дніпра для організації її виконання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1