Номер провадження 22-ц/821/1961/25 Справа № 712/3453/25
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зміну способу стягнення та розміру аліментів,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.08.2025 позовні вимоги у цій справі задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні вимог в частині збільшення розміру аліментів відмовлено.
Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем.
При подачі апеляційної скарги не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення у цій справі складено 26.08.2025.
Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги було 26.09.2025, апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв'язку 29.09.2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на один день.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску в апеляційній скарзі не міститься.
За наведених обставин ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.10.2025 апеляційну скаргу скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із наведенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги направлено на зазначену в матеріалах справи адресу скаржника рекомендованим листом з повідомленням.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення направленого на адресу ОСОБА_2 копію ухвали апеляційного суду нею отримано 12.10.2025.
Станом на 03.11.2025 недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки протягом встановленого строку скаржник не виконав вимоги ухвали суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зміну способу стягнення та розміру аліментів.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді