Справа № 534/1258/23 Номер провадження 11-кп/814/1482/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
29 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 24 березня 2025 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.125, ч.3 ст.15 та ч.4 ст.152, ч.3 ст.15 та ч.6 ст.152, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 15 (п'ятнадцять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 :
- на користь законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 100000 грн;
- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 79555,80 грн.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим розгляд провадження призначено 29 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.
На даний час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)».
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)», з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 24 березня 2025 року стосовно нього провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 29 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4