Справа № 296/7745/24 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
31 жовтня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 травня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №22 міста Житомира імені Василя Михайловича Кавуна про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 12 травня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом з якою подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що з повний текс рішення від 22 травня 2025 року отримала 05 червня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що 12 травня 2025 року Корольовський районний суд ухвалив рішення. Повний текст судового рішення скаржник отримала 05 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.192). Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 07 липня 2025 року (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана 04 липня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 травня 2025 року..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 травня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: