Ухвала від 31.10.2025 по справі 761/45236/25

Справа № 761/45236/25

Провадження № 1-кс/761/28797/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року.

27 жовтня 2025 року слідчий суддя ОСОБА_3 звернулася з заявою про самовідвід від участі в розгляді вищезазначеного клопотання.

Свою заяву про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що у її провадження надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року. Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні звернувся ОСОБА_5 , який є її рідним братом. У зв'язку з вищевикладеним саме ця обставина, на думку останньої, може викликати обґрунтований сумнів учасників кримінального провадження щодо її об'єктивності і неупередженості під час розгляду вказаного клопотання.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду заяви, у судове засідання не прибула.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи №761/45236/25, суд приходить до наступного висновку.

Так, у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернулася з заявою про самовідвід від розгляду вищевказаного клопотання, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025100100003069 від 05.09.2025 року були внесені за заявою ОСОБА_5 , який є рідним братом судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Так, відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Враховуючи те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12025100100003069 від 05.09.2025 року були внесені за заявою ОСОБА_5 , який є рідним братом судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , що виключає можливість участі останньої у розгляді вищевказаного клопотання, як слідчого судді, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, суд проходить до висновку про необхідність задоволення заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року.

Керуючись ст. 75, 80-82, 370-372, 376, 532 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025100100003069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 року.

Справу №761/45236/25 передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
131471696
Наступний документ
131471699
Інформація про рішення:
№ рішення: 131471697
№ справи: 761/45236/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.10.2025 08:10 Шевченківський районний суд міста Києва