Справа № 373/2846/24
Провадження № 2-о/761/216/2025
28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Савчук Ю.Н.
при секретарі Фортуні М.А.,
за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою від 12.02.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Представник заявника у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в ПЕРШІЙ ПЕРЕЯСЛАВСЬКІЙ ДЕРЖАВНІЙ НОТАРІАЛЬНІЙ КОНТОРІ (місцезнаходження: 08400, Україна, Бориспільський р-н, Київська обл., місто Переяслав, вулиця Шкільна, будинок, 49) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та інформацію про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Представник заінтересованої особи у судовому засідання не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасника процесу та дослідивши клопотання суд приходить до наступного.
Так, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема з'ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці у справах про встановлення факту прийняття спадщини.
Так, для визначення заінтересованих осіб в вищезазначеній справі представником Заявника було подано адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання інформацію щодо наявність чи відсутність інших осіб у військовослужбовця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), які можуть претендувати на виплати одноразової грошової допомоги, чи уже її отримують, проте відповіді не отримали.
Відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), необхідні для визначення заінтересованих осіб, заявник не може отримати самостійно відповідно до ЗУ «Про нотаріат».
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона заявника не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 91,95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Першу Переяславську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 08400, Україна, Бориспільський р-н, Київська обл., місто Переяслав, вулиця Шкільна, будинок, 49) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 703) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та інформацію про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: