03 листопада 2025 року Справа 160/31142/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу, -
28.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ", в якій позивач просить:
-стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 31251389) до бюджету у розмірі 6972836,65 шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/31142/25 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.
За приписами ч.1, ч.2 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позовну заяву подано до суду в паперовому вигляді, однак доказів надіслання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
Накладна АТ Укрпошта 4900500273319 та опис вкладення до листа 4900500273319 не враховується судом в якості виконання вимог ч.ч.1, 2 ст. 161 КАС України, оскільки за змістом накладної 4900500273319 та опису вкладення до листа 4900500273319 копія позовної заяви з додатками хоч і адресовані ТОВ "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ", однак надіслані на адресу: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Крушельницької, буд. 7, кв. 31, в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача: 49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34.
За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЕНЕРГОІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:
-докази надсилання відповідачу копії позову та долучених до нього документів листом з описом вкладення на адресу: 49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, або докази надсилання до кабінету відповідача поданих до суду документів.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова