03 листопада 2025 рокуСправа №160/34807/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 160/34807/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним за скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 160/34807/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним за скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.
28 жовтня 2025 року представник відповідача надіслала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/34807/24, вказавши в резолютивній частині рішення правильну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії « 03.09.2024» замість помилково вказаної дати « 03.09.2023».
Відповідно до вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 160/34807/24, а саме: , вказавши в резолютивній частині рішення правильну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії « 03.09.2024» замість помилково вказаної дати « 03.09.2023».
Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 160/34807/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним за скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії, а саме: , вказавши в резолютивній частині рішення правильну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії « 03.09.2024» замість помилково вказаної дати « 03.09.2023».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук