03 листопада 2025 р.Справа № 160/29104/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ» про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ», в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромоноліт» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за вересень 2025 року в загальному розмірі 3714,38 грн на р/р НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
1. Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від позову до ТОВ “Євромоноліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3714,38 грн.
2. Закрити провадження по адміністративній справі № 160/29104/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ТОВ “Євромоноліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3714,38 грн.
3. Вирішити питання щодо повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції № 11964 від 30.09.2025.
4. Копію ухвали по справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ТОВ “Євромоноліт» про стягнення заборгованості в розмірі 3714,38 грн направити на адресу управління.
Подана заява мотивована тим, що відповідачем станом на 23.10.2025 заборгованість перед управлінням погашена в повному розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на зміст заяви позивача та вищевказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому на підставі статей 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ» про стягнення заборгованості.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ» про стягнення заборгованості, на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №11964 від 30.09.2025 року.
Таким чином підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 1211,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №11964 від 30.09.2025 року.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі, - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОНОЛІТ» про стягнення заборгованості.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) 50 % суми судового збору у розмірі 1211,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №11964 від 30.09.2025 року, копія якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2025 року.
Суддя О.М. Неклеса