03 листопада 2025 рокуСправа №160/24740/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу №160/24740/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» про стягнення податкового боргу, -
28 серпня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в особі представника Олійник Дар'ї Сергіївни звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» з вимогами:
- стягнути податковий борг з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» (ЄДРПОУ 45643490) у розмірі 469 156,00 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг, на загальну суму 469 156,00 грн. З урахуванням вимог ст. 56, 57 ПК України, в зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов'язання набули статусу податкового боргу.
Ухвалою суду від 01.09.2025 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 30 вересня 2025 року о 09:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.
Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 01.09.2025 засобами поштового зв'язку, яка згідно трек-номеру Укрпошти щодо поштового відправлення №06 102 7835 63 30 повернення відправнику з позначкою відділення поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судове засідання 30.09.2025 сторони не з'явились, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 28.10.2025 о 09:10 год.
Відповідачу було направлено повістку про виклик засобами поштового зв'язку, яка згідно трек-номеру Укрпошти щодо поштового відправлення №06 102 8366 38 10 повернення відправнику з позначкою відділення поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи, що ухвала суду є різновидом судового рішення, а відповідно до ст.251 КАС України та ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою або судовим рішенням, які не вручені адресату з незалежних від суду причин, вважаються врученими.
Таким чином відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце слухання справи. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.
Протокольною ухвалою суду від 28.10.2025 постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в інтегрованих картках платника податків - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» (ІК в ЄДРПОУ 45643490) обліковується незаявлений до суду податковий борг у сумі 469 156,00 грн, а саме: - заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування рро у розмірі 131 356,00 грн, а саме, згідно: ППР № 0586250708 від 16.09.2024 терм.спл. 25.10.2024 на суму 44 115,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0636420708 від 11.10.2024 терм.спл. 03.12.2024 на суму 375,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0632530708 від 10.10.2024 терм.спл. 11.12.2024 на суму 28 311,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0632530708 від 10.10.2024 терм.спл. 11.12.2024 на суму 5 235,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0678200708 від 31.10.2024 терм.спл. 17.12.2024 на суму 480,00 грн; (штрафна санкція): ППР № 0730050708 від 27.11.2024 терм.спл. 24.01.2025 на суму 49 540,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0730050708 від 27.11.2024 терм.спл. 24.01.2025 на суму 3 300,00 грн; (штрафна санкція);
- заборгованість по адміністративним штрафам та штрафним санкціям порушення законодавства у сфері виробництва алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 274 500,00 грн, а саме, згідно: ППР № 0629930904 від 09.10.2024 терм.спл. 31.10.2024 на суму 21 300,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0651860902 від 21.10.2024 терм.спл. 26.11.2024 на суму 42 600,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 000/890/09-02 від 07.01.2025 терм.спл. 06.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 000/895/09-02 від 07.01.2025 терм.спл. 06.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 000/888/09-02 від 07.01.2025 терм.спл. 06.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 000/891/09-02 від 07.01.2025 терм.спл. 06.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 000/886/09-02 від 07.01.2025 терм.спл. 06.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0625480901 від 08.10.2024 терм.спл. 13.02.2025 на суму 21 300,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0643700906 від 16.10.2024 терм.спл. 24.02.2025 на суму 21 300,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0017190904 від 10.01.2025 терм.спл. 23.04.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0017160904 від 10.01.2025 терм.спл. 23.04.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція);
- заборгованість по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 48 000,00 грн, а саме, згідно: ??ППР № 0005850901 від 06.01.2025 терм.спл. 24.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0005880901 від 06.01.2025 терм.спл. 24.02.2025 на суму 24 000,00 грн; (штрафна санкція);
- заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 2 040,00 грн, а саме, згідно: ППР № 0586230708 від 16.09.2024 терм.спл. 25.10.2024 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція);
- заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 13 260,00 грн, а саме, згідно: ППР № 0630010904 від 09.10.2024 терм.спл. 31.10.2024 на суму 1 020,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0651880902 від 21.10.2024 терм.спл. 26.11.2024 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0632520708 від 10.10.2024 терм.спл. 11.12.2024 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція); ППР № 0730030708 від 27.11.2024 терм.спл. 24.01.2025 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція); ??ППР № 0643660906 від 16.10.2024 терм.спл. 24.02.2025 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція); ??ППР № 0017180904 від 10.01.2025 терм.спл. 23.04.2025 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція); ??ППР № 0017200904 від 10.01.2025 терм.спл. 23.04.2025 на суму 2 040,00 грн; (штрафна санкція);
З урахуванням вимог ст. 57 Податкового кодексу України, у зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені терміни суми грошових зобов'язань, вони набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем до бюджету суми податкового боргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області в автоматичному режимі сформовано та направлено платнику податків податкову вимогу від 02.12.2024 №0032841-1308-0436, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку.
Оскільки податковий борг відповідач добровільно не сплатив, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України.
Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).
Відповідно до ст.59 ПК України, у зв'язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ», була сформована податкова вимога від 02.12.2024 №0032841-1308-0436, яка була направлена на адресу платника податків.
Доказів оскарження податкової вимоги 02.12.2024 №0032841-1308-0436 матеріали справи не містять.
Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 469 156,00 грн підлягає стягненню в судовому порядку.
Таким чином, на підставі викладеного, з огляду на наявність податкового боргу, суд доходить висновку, що позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005, ІК в ЄДРПОУ 44118658) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» (вул. Дніпровська, буд. 172 - б, корп. б, оф.112, м. Павлоград, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл.,51405; ІК в ЄДРПОУ 45643490) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути податковий борг з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ТРЕЙДЕР ТТ» (ЄДРПОУ 45643490) у розмірі 469 156,00 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков