Справа №760/16826/23
2-сз/760/26/25
(про повернення судового збору)
03 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.06.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Від представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №ІНВ95В3U55 від 15.07.2022 у розмірі 2 481,00 грн та платіжної інструкції №IHB98B3YYH від 28.07.2023 у розмірі 203,00 грн.
Дослідивши матеріали цивільної справи №760/16826/23, вивчивши заяву про повернення судового збору, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.06.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Питання щодо судового збору в ухвалі не вирішено.
Між тим за подання до суду вказаної позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 203,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №IHB98B3YYH від 28.06.2023.
Відповідно до виписки вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.
Щодо платіжного доручення №ІНВ95В3U55 від 15.07.2022 у розмірі 2 481,00 грн суд зазначає, що в матеріалах зазначеної справи відсутнє вказане платіжне доручення. Окрім того, суд звертає увагу, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків саме з підстав не сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином позивач має право на повернення сплаченої суми судового збору відповідно до платіжного доручення №IHB98B3YYH від 28.06.2023 у розмірі 203,00 грн.
За таких обставин, заява представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» 203,00 грн, внесені позивачем згідно з платіжним дорученням №IHB98B3YYH від 28.06.2023, як судовий збір при подачі позову.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко