Ухвала від 03.11.2025 по справі 759/25642/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

пр. № 2/759/11083/25

ун. № 759/25642/25

03 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в якій він просить визнати спільною сумісною власністю майно та в порядку розподілу майна визнати право власності на 1/2 частини житлової квартири та припинити право власності на 1/2 частину житлової квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Ціна позову визначається з урахуванням ст. 176 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення вимог ч.5 статті 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви документи про вартість спірного майна (звіт про оцінку вартості майна), що не надає можливості перевірити, чи вірно позивачем сплачений судовий збір.

Отже, позивачу слід надати до суду документи, які підтверджують реальну вартість об'єкту спірного майна та сплатити судовий збір - 1 відсоток ціни позову ( ціна позову у даному випадку визначається від повної вартості майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ключник А.С.

Попередній документ
131470966
Наступний документ
131470968
Інформація про рішення:
№ рішення: 131470967
№ справи: 759/25642/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя