СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/460/25
ун. № 759/25907/25
03 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Луна" до ОСОБА_1 про видачу судовогонаказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,
У жовтні 2025 року Житлово-будівельний кооператив "Луна" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Луна" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 28 591,25 грн., суму інфляційних витрат за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 40165,50 грн., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 1218,35 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п.3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України).
При цьому, в додатках до заяви, відсутній договір, укладений між заявником та ОСОБА_1 про надання останній житлово-комунальних послуг.
Докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 чи споживачем житлово-комунальних послуг за зазначеною адресою з боку Житлово-будівельного кооперативу "Луна" суду надано не було.
А тому, із поданої заяви та доданих до неї додатків, суд позбавлений можливості встановити право вимоги Житлово-будівельного кооперативу "Луна" до боржника.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу ( п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
Одночасно суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).
З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відмову Житлово-будівельному кооперативу "Луна" у видачі судового наказу, оскільки, до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та докази належності вищезазначеної приміщення боржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165, 258, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Луна" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Ключник А.С.