печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47046/25-к
пр. № 1-кс-39662/25
09 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000001571 від 30.05.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні відомостей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містить інформацію, відомості, які стали підставою для прийняття всіх наявних рішень щодо рекламних конструкцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тощо.
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 подав заперечення, відповідно до яких просить задовольнити клопотання частково та надати тимчасовий доступ до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання документів в іншій частині вказує, що клопотання є необґрунтованим в цій частині.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, підлягає частковому задоволенню, а саме щодо рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в іншій частині відмовити в його задоволенні, оскільки є необґрунтованим та не доведено слідчим необхідності отримання даних документів для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025000000001571 від 30.05.2025 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки), копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яка є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), або за місцем їх фактичного знаходження, а саме:
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками та змінами, внесеними рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2021 № 98/9 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2022 № 50/26 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2022 № 46/28 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.02.2023 № 45/34 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2023 № 63/35 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2023 № 62/45 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2025 № 50/62 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.02.2021 № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1