печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28538/25-ц
27 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С.В.,
при секретарі Брачун О.О.,
Позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Семеняка С.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про закриття провадження в частині вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» у цивільній справі № 757/28538/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк»про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження по справі в частині вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття клопотання про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову в частині вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії..
Керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про закриття провадження в частині вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» у цивільній справі № 757/53488/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Провадження у справі № 757/28538/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії в частині вимог до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Суддя С. В. Вовк