Ухвала від 07.10.2025 по справі 757/28650/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28650/25-к

пр. № 1-кс-25777/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №757/28650/25-к,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 757/28650/25-к. Заява про відвід обґрунтована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 не реагує на багаторазові прохання ОСОБА_3 повідомити про наслідки розгляду її скарг за період 2024-2025 роки. В судове засідання особа, яка заявила відвід - ОСОБА_3 не з'явилась, подала на адресу суду про розгляд заяви про відвід без її участі, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. В судове засідання особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя ОСОБА_4 не з'явилась. Слідчим суддею, на підставі положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, що не з'явились. Дослідивши у нарадчій кімнаті заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді. Разом з тим, обставини, на які посилається ОСОБА_3 , заявляючи відвід слідчому судді ОСОБА_4 , у відповідності до вимог КПК України не є підставами для відводу слідчого судді, а зводяться лише до незгоди із процесуальними діями слідчого судді. Заявницею не зазначено та не надано ніяких доказів на підтвердження наявності будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження № 757/28650/25-к за скаргою ОСОБА_3 .. З урахуванням вищевикладеного заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені ОСОБА_3 не є підставою для відводу слідчого судді та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , передбачені ч.1 ст.75 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №757/28650/25-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131470286
Наступний документ
131470288
Інформація про рішення:
№ рішення: 131470287
№ справи: 757/28650/25-к
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2025 09:40 Печерський районний суд міста Києва