печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23007/25-к
пр. 1-кс-20877/25
17 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2014, у межах кримінального провадження №12024100000000380 від 31.03.2024,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2024 у справі №761/12513/24, у межах кримінального провадження №12024100000000380 від 31.03.2024.
Особа, що подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Як зазначає адвокат ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100000000380 від 31.03.2024 здійснюється слідчими Головного управління Національної поліції в м. Києві, яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, що у Шевченківському районі м. Києва.
Отже, враховуючи, що Головне управління Національної поліції в м. Києві, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дане клопотання, воно не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.
Керуючись ч. 2 ст. 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2014, у межах кримінального провадження №12024100000000380 від 31.03.2024 - повернути особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1