Номер провадження 1-кс/754/3618/25
Справа № 754/18492/25
Іменем України
03 листопада 2025 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025100030001436 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
03 листопада 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100030001436 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, від ОСОБА_5 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла письмова заява про те, що з 26 квітня 2025 року зник безвісти її чоловік - ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем вч НОМЕР_3 та виконував бойове завдання в районі н.п. Костянтинопіль Волноваського району Донецької області.
ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілої повідомила, що чоловік користувався номерами мобільного зв'язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Востаннє спілкувалась з ним 25 березня 2025 року, після чого чоловік перестав виходити на зв'язок.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає у клопотанні, що перевірка вказаного мобільного терміналу допоможе у розслідуванні даного кримінального провадження та встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, а саме надасть органу досудового розслідування можливість встановити користувачів абонентських номерів, з якими військовослужбовець ОСОБА_6 контактував напередодні зникнення, а також місця перебування та маршрут руху потерпілого.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Клопотання розглянуто у відсутність осіб у володінні яких знаходяться речі і документи, про доступ до яких клопоче слідчий, згідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
Клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030001436 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати ст. слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні:
1/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місцеперебування зазначеного абонента; інформацію про абонентів, з якими зв'язувався вказаний мобільний термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS - повідомлень; інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року по дату постановлення ухвали суду, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії;
2/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місцеперебування зазначеного абонента; інформацію про абонентів, з якими зв'язувався вказаний мобільний термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS - повідомлень; інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року по дату постановлення ухвали суду, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії;
3/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій і адресу місцеперебування зазначеного абонента; інформацію про абонентів, з якими зв'язувався вказаний мобільний термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (абонент Б) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS - повідомлень; інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року по дату постановлення ухвали суду, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст. слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-