Справа № 703/6983/25
2-о/703/197/25
про повернення заяви
03 листопада 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська міська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Геріх Н.А., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, постійного проживання її та ОСОБА_3 (доньки спадкодавця) зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, однією сім'єю в АДРЕСА_1 з 2000 року.
31 жовтня 2025 року до відкриття провадження у справі представник заявника - адвокат Геріх Н.А. звернулася до суду із клопотанням про повернення поданої нею заяви з додатками до неї для належного оформлення.
Розглянувши клопотання про повернення заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з усіма додатками до неї слід повернути заявнику.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про повернення поданої нею заяви з усіма додатками до неї, це є підставою для повернення їй заяви разом з усіма додатками до неї.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника заявника - адвоката Геріх Наталії Анатоліївни - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська міська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику разом з усіма додатками до неї.
Роз'яснити заявнику, що повернення її заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Волосовський