Справа № 553/4240/25
Провадження № 2/553/1905/2025
03.11.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Ухвалою від 09.10.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
20.10.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 від 14.10.2025 з вимогами: виключити з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 125 від 19.03.2025, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.03.2025 відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу щодо підтвердження батьківства; витрати по сплаті експертизи повністю покласти на позивача ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської міської ради.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи у судове засідання не прибули.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2025 о 08:45 год., без її участі.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2025 о 08:45 год., без його участі, просив прийняти зустрічну позовну заяву.
Відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в необхідній частині, суд доходить висновку про таке.
Відповідно до частин 1-3 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до статті 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Подана відповідачем ОСОБА_2 зустрічна позовна заява пред'явлена у строк, передбачений статтею 193 Цивільного процесуального кодексу України.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають між одними й тими ж сторонами та з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За таких обставин, належить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до частини 4 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи ту обставину, що судом прийнято рішення про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За змістом частини 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 49, 175, 177, 193, 194, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Встановити відповідачці за зустрічним позовом відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову, - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками.
Встановити позивачу за зустрічним позовом відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 08.12.2025 о 09:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча: Ю.М. Подмаркова