Справа №534/2943/25
Провадження №2-н/534/661/25
03 листопада 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області в складі Морозов В.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 03 листопада 2025 року у справі № 534/2943/25,-
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 03 листопада 2025 року заяву головуючого у справі судді Морозова В.Ю. про самовідвід задоволено. Справу № 534/2942/25 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості Комунальне житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство № 1 до ОСОБА_1 передано в канцелярію Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області для визначення судді в порядку ст.33 ЦПК України
Разом з тим установлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описки, які підлягають виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом установлено, що було зроблено описки у тексті де невірно зазначено боржника « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Таким чином, описки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 03 листопада 2025 року у справі № 534/2943/25 де у тексті ухвали зазначити вірно боржника « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ