про поновлення провадження у справі
справа № 285/4775/23
провадження у справі № 2/0285/46/25
31 жовтня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………..……Літвин О. О.,
секретаря…………………..................Клечковської М. М.,
розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про оспорювання договору дарування нерухомого майна, -
У даній справі за клопотанням адвоката позивача ОСОБА_3 було призначено ряд експертиз. Так, 02.12.2024 судом призначено психологічну експертизу, 25.03.2025 - почеркознавчу експертизу та 25.03.2025 - психіатричну експертизу.
В судовому засіданні від 25.03.2025 у позивачки були відібрані експериментальні зразки підпису та ухвалою від 25.03.2025 провадження у справі було зупинено.
Почеркознавча експертиза була виконана, на підтвердження чого експертом Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру направлено відповідний висновок, який надійшов до суду 02.07.2025.
На виконання клопотання експерта 28.05.2025 справу №285/4775/23 було направлено до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», для проведення психіатричної експертизи.
30.10.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Войтовича М. С., який згідно ордеру на надання правничої допомоги з 09.05.2025 представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду. В обґрунтування останнього вказує на те, що ОСОБА_1 відмовилась від проведення психологічної та психіатричної експертиз через їх недоцільність.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -
Поновити провадження по справі та призначити її до судового розгляду на 14:00 год 29 січня 2026 року.
Витребувати справу №285/4775/23 з Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для її подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О. О. Літвин