Справа № 296/11840/25
3/296/2686/25
"03" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/11840/25,
встановив:
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2025 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрито, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В той же час, при винесенні даної постанови судом було допущено описку, а саме у викладених поясненнях ОСОБА_1 та в мотивувальній частині постанови суду, помилково зазначено місце автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , з яким відбулося зіткнення транспортного засобу під керуванням потерпілого, а саме: помилково зазначено "ліву сторону" транспортного засобу, замість "праву сторону".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду, виходячи з наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме ст. 379 КПК України, та виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,
постановив:
Виправити описку, допущену в поясненнях ОСОБА_1 та мотивувальній частині постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2025 по справі № 296/11840/25, у звязку з чим ввважати вірним «удар ... в праву сторону" замість "удар ... в ліву сторону".
Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невідємною частиною самого судового рішення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК