Справа № 278/4752/25
03 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство оборони України про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом визнання недійсним державного акта, припинення права володіння земельною ділянкою та зобов'язання повернути її державі, -
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вище вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 22.10.2025 заява була залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
29.10.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла засобами електронного зв'язку заява про усунення недоліків.
Проте, як вбачається із опису вкладення до заяви про усунення недоліків, то представником позивача скеровано позовну заяву на адресу квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, також долучено квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінетув/ч НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, однак відомості щодо направлення відповідачці ОСОБА_3 у матеріалах справи відсутні.
Також суд зазначає, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Частинами 6, 7, 8 статті 43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, позивачу слід надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, позовну заяву, дійшов висновку про необхідність у продовженні строку для усунення недоліків з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали від 22.10.2025 повторно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік