справа № 166/1539/25
провадження № 1-кс/166/835/25
03 листопада 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 42025032110000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 03 листопада 2025 року звернувся до слідчого судді Ратівського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 42025032110000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Судове засідання у розгляді даного клопотання призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року в даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість вчасно прибути у судове засідання, у зв'язку із значною віддаленністю місця розгляду клопотання від його місця проживання.
Враховуючи неможливість участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року, у зв'язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від с. Іванівка Білоцерківського району Київської області, де він проживає, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року у розгляді клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 42025032110000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі підозрюваного ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1