справа № 165/2052/25
провадження №2/165/699/25
22 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
з участю секретаря Король І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,-
встановив:
10.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду в інтересах позивача з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.
Мотивує тим, що повнолітня дочка сторін навчається на другому курсі факультету менеджменту, бізнесу та публічного адміністрування IV рівня акредитації у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького. Форма навчання - денна за рахунок коштів держбюджету. Вказує, що батько, відповідач по справі, не надає дочці матеріальну допомогу, вважає його матеріальний стан таким, що дозволяє сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позивач допомагає дочці матеріально, також оплатила за перший курс навчання в розмірі 24500 гривень. Вказує, що дочка ОСОБА_3 потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, одягу, взуття, продуктів харчування та ліків, а також на оплату гуртожитку і медичних послуг. Наголошує, що форма навчання повнолітньої дочки є денною, що позбавляє останню можливості працювати та отримувати самостійний дохід. Дочка сторін потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на період навчання дочки. Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23-річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Судові витрати просить залишити за позивачем.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштовим зв'язком рекомендованого відправлення на адресу реєстрації ОСОБА_2 , про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому особисто 15.09.2025 судової повістки. Правом подачі відзиву, відповідач не скористався.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з врахуванням такого.
Від шлюбу, який розірвано, у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,10).
Позивач змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 у зв'язку з укладенням шлюбу (а.с.15).
ОСОБА_3 навчається на другому курсі факультету менеджменту, бізнесу та публічного адміністрування IV рівня акредитації у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького. Термін навчання закінчується 30.06.2027. Форма навчання - денна за рахунок коштів держбюджету. Дана обставина підтверджується довідкою №024 від 09.04.2025. (а.с.14).
Судом встановлено, що перший курс навчання ОСОБА_3 проходила на платній основі, за навчання позивачем було сплачено 24500 гривень, що підтверджується квитанціями (а.с.24). Також відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3150117410.1 від 16.08.2023 оплата за проживання в гуртожитку становила 7600 гривень (а.с.16).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці на час навчання останньої, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, офіційний дохід матері, що в середньому становить 3200 грн. щомісячно (а.с.13), витрати повнолітньої дочки сторін (а.с.16-27), те, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання на бюджетній основі (а.с.14), не має самостійного доходу, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
При цьому суд бере до уваги обов'язок матері позивача приймати участь в утриманні повнолітньої дочки.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а відповідач може її надавати, з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб повнолітньої дочки відповідача у зв'язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.
Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
За клопотанням позивача, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264, 430, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 (однієї чтверті) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 10 червня 2025 року до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.
Витрати ОСОБА_1 на правову допомогу - залишити за позивачем.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук