Справа № 161/22066/25
Провадження № 1-кс/161/6408/25
м. Луцьк 03 листопада 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження № 12024030580000552 від 09.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.172 ч.2 та 173 ч.1 КК України (в ред. чинній до 01.07.2020), -
ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження № 12024030580000552 від 09.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.172 ч.2 та 173 ч.1 КК України (в ред. чинній до 01.07.2020). Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибула ОСОБА_5 , однак остання на електронну пошту суду надіслала заяву в якій просить проводити розгляд даної скарги у її відсутності, а також вчинити інші зазначені нею дії.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даної скарги, думку слідчої ОСОБА_4 , яка підтримала думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що в даний час, в рамках даного кримінального провадження виконані всі надані вказівки, в тому числі й ті, що просить ОСОБА_5 в своїй скарзі вчинити, також проведені всі необхідні слідчі дії та ретельно досліджені обставини справи та прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, тому на думку слідчого судді в даний час по даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії і в даний час здобути інші докази та можливість їх здобуття вичерпано, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити, а оскаржувану постанову - залишити в силі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження № 12024030580000552 від 09.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.172 ч.2 та 173 ч.1 КК України (в ред. чинній до 01.07.2020).
Постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження № 12024030580000552 від 09.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.172 ч.2 та 173 ч.1 КК України (в ред. чинній до 01.07.2020) - залишити в силі.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 , для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя: